Colani: Tekst vervangen - ".PNG" door ".png"

2024-11-17T06:13:17Z

Tekst vervangen - ".PNG" door ".png"

Nieuwe pagina

{{Zijbalk geschiedenis Romeinse Rijk}}
Met de '''Val van het [[West-Romeinse Rijk]]''' bedoelt men de afzetting van de laatste West-Romeinse [[Lijst van Romeinse keizers|keizer]] [[Romulus Augustulus]] op [[4 september]] [[476]] door [[Odoaker]]. Hier gingen twee eeuwen aan vooraf waarin de keizers hun greep op steeds meer gebieden verloren, het rijk al geplunderd was door verschillende volkeren en de [[Germanen]] en [[Visigoten]] al meerdere [[Vazalstaat|marionettenkeizers]] op de troon hadden gezet. De afzetting van de laatste keizer wordt dan ook vaak gezien als een [[Symbool|symbolisch]] einde van het eens zo machtige Romeinse Rijk waar allang niet meer veel van over was.<ref name="Maarten">Maarten van Rossem, ''Het einde van het Romeinse Rijk'', 2016</ref> Het keizerlijke hof was toen al in [[Ravenna (stad)|Ravenna]] gevestigd omdat dit beter te verdedigen was. De val van het West-Romeinse rijk luidde het begin van de [[middeleeuwen]] in.

== Wat eraan voorafging ==
=== Pax Romana ===
Dat de stad Rome zo'n groot gebied wist te veroveren was te danken aan een uiterst gedisciplineerd, goed getraind en efficiënt leger. Deze [[legioen]]en waren bereid om te vechten tot de dood. De periode van [[27 v.Chr.]] tot [[180|180 na Chr.]] worden gezien als het [[Pax Romana]] waarin het rijk zijn grootste omvang had en de [[Lijst van Romeinse keizers|Romeinse keizers]] ook daadwerkelijk gezag hadden in het rijk. In deze periode was er weliswaar sprake van dictatuur maar het was er relatief veilig (stadsmuren waren op veel plaatsen niet nodig) en de handel binnen het rijk kon ongestoord plaatsvinden.<ref name="Maarten"/>

=== Crisis van de derde eeuw ===
[[Bestand:Map of Ancient Rome 271 AD.svg|right|thumb|260px|Het verdeelde Romeinse Rijk in 271 n.Chr.: Het [[Gallische keizerrijk]] in het groen en het [[Palmyreense Rijk]] in het geel.]]
Na de Pax Romana volgde de [[late oudheid]] en dit waren jaren van steeds meer chaos. Steeds vaker vonden [[Staatsgreep|staatsgrepen]] plaats waarbij nieuwe keizers op de troon werden gezet die vrij snel daarna weer werden vermoord. Dit waren de [[soldatenkeizers]], generaals die zichzelf tot keizer lieten kronen. Dieptepunt was het [[zeskeizerjaar]] ([[238]]) waarin zes staatsgrepen plaatsvonden. De legereenheden die voor deze staatsgrepen werden gebruikt, konden niet voor de grensverdediging worden ingezet. In deze tijd trokken [[Germanen|Germaanse stammen]] de [[Rijn]] over en plunderden tot diep in Zuid-Frankrijk. Tegelijkertijd werden de oostelijke gebieden door de [[Sassaniden]] belaagd die zelfs kans zagen om keizer [[Valerianus I]] gevangen te nemen die tot zijn dood aan het hof van de Sassanidische koning [[Sjapoer I]] werd vernederd. Uiteindelijk viel het Romeinse Rijk in drie delen uit elkaar: Van [[260]] tot [[274]] scheidden het [[Gallische keizerrijk]] en het [[Palmyreense Rijk]] zich af. Deze periode ging de geschiedenis in als de [[crisis van de derde eeuw]]. Keizer [[Aurelianus]] wist deze gebieden te heroveren maar grote delen zouden altijd onveilig blijven. De [[Castellum|castella]] langs de Rijn en de overige [[Limes (Romeinse Rijk)|Germaanse grenzen]] werden vanaf dat moment niet meer bemand.<ref name="Maarten"/> Economisch zou het rijk steeds meer verzwakken en geplaagd worden door [[inflatie (hoofdbetekenis)|inflatie]].

=== Decentralisatie en splitsing ===
[[Bestand:Prima tetrarchia Diocletianus.png|thumb|right|260px|De vier [[Prefectuur (Rome)|prefecturen]] zoals ingesteld door [[Diocletianus]]. Elke prefectuur werd verdeeld in drie [[Romeins diocees|diocesen]] die weer uit [[Romeinse provincie|provincies]] bestond. De rode en gele prefecturen en een deel van de paarse prefectuur zouden later het West-Romeinse Rijk gaan vormen.]]
Onder [[Diocletianus]] werd het bestuur gedecentraliseerd. Eerst werd het rijk in [[285]] in een oostelijk en westelijk deel gesplitst en later in [[293]] in vier [[Prefectuur (Rome)|prefecturen]] verdeeld. Dit heette de [[Tetrarchie (Romeinse Rijk)|tetrarchie]]. Diocletianus bleef de belangrijkste keizer, en absoluut de baas, maar naast hem regeerden nog een medekeizer en twee onderkeizers, allemaal over een ander deel van het rijk. Vanaf dat moment was Rome ook niet meer de bestuurlijke hoofdstad maar waren er vier andere bestuurlijke steden. Verder werd het aantal [[Romeinse provincie|provincies]] verdubbeld om te voorkomen dat een gouverneur te veel macht zou krijgen. De crisis van de derde eeuw en de latere bestuurlijke splitsingen van het rijk worden weleens gezien als het begin van het einde omdat het rijk steeds minder een eenheid werd.

Keizer [[Constantijn de Grote]] (regeerde van [[306]] tot [[337]]) nam twee belangrijke besluiten. Hij hervormde het Romeinse leger. Tot die tijd was het leger vooral actief aan de grenzen. Constantijn besloot dat het leger gesplitst moest worden in een grensleger en een mobiele reserve die overal in het rijk snel ingezet moest kunnen worden. Hij verkleinde het leger om op die manier de kans op staatsgrepen te verkleinen. Ook besloot hij dat Rome had afgedaan als hoofdstad en liet in [[330]] een nieuwe hoofdstad bouwen genaamd ''Roma Nova'' (later [[Constantinopel]] geheten). Deze stad lag in het economische zwaartepunt van het rijk en was strategisch gelegen.

Theodosius I was de laatste keizer die alleen over het hele Rijk heerste. Na zijn dood in [[395]] werd het Romeinse Rijk definitief opgesplitst in het [[Byzantijnse Rijk|Oostelijk]] en [[West-Romeinse Rijk|Westelijk Rijk]]. Destijds werd die splitsing nog als iets administratiefs ervaren maar beide delen zouden al snel als aparte landen gaan functioneren.

=== Volksverhuizing ===
[[Bestand:Invasions of the Roman Empire Dutch.svg|thumb|right|260px|Volksverhuizingen tussen 100 en 500 na Chr. De kaart geeft ook de splitsing weer tussen het West- en Oost Romeinse Rijk. De [[Goten]] splitsten zich in de [[Visigoten]] (die in [[410]] Rome plunderden) en de [[Ostrogoten]].]]
In de [[4e eeuw|vierde eeuw]] kwam de [[Grote Volksverhuizing]] op gang. Dit werd veroorzaakt door de [[Hunnen]], een [[Nomade|nomadisch]] ruitervolk uit [[Centraal-Azië]]. Zij veroverden en plunderden zich een weg naar het westen en dreven op die manier andere volkeren voor zich uit.

De [[Goten]] werden als eerste opgedreven en vluchtten vanuit het huidige Rusland naar wat nu Bulgarije heet. Dit leidde tot een oorlog met de Romeinen, de [[Gotische Oorlog (376-382)|Gotische Oorlog]]. Toen er een bestand werd getekend mochten de Goten zich in het rijk vestigen maar met behoud van autonomie en een eigen leger. De Goten hadden zich opgesplitst in de [[Visigoten]] en de [[Ostrogoten]]. In [[395]] kozen de Visigoten [[Alarik I]] als leider. Hij zou grote delen van het rijk plunderen en zich op andere momenten juist weer als bondgenoot van de keizer opstellen. In [[408]] na de moord op de legerleider [[Stilicho]] liep een groot deel van de Germaanse huurlingen in het Romeinse leger over naar dat van Alarik. Hierdoor beschikten de Romeinen niet meer over een sterk zelfstandig leger, en werd het steeds afhankelijker van de hulptroepen.<ref>{{Aut|Matthews}}, Western Aristocracies and Imperial Court AD 364–425, Londen, 1990, p. 281.</ref> Alarik kon daardoor gemakkelijk naar Rome optrekken en zou deze stad herhaaldelijk bedreigen en uithongeren om zo steeds een flinke som goud en alle Germaanse slaven op te eisen. Ook wist hij na onderhandeling met de senaat [[Priscus Attalus|Attalus]] als marionettenkeizer te benoemen. In [[410]] werd Rome geplunderd door de troepen van Alarik. Rome was toen al geen bestuurlijk centrum meer, het keizerlijke hof zat al lang in Ravenna, maar de symbolische betekenis van de plundering was groot.<ref name="Maarten"/>

Een andere groep die door de Hunnen werd opgedreven waren de [[Vandalen]]. Zij trokken waarschijnlijk eind 405 of 406 samen met de [[Alanen]] [[Rijnoversteek|de Rijn over]] en konden ongestoord plunderend door het rijk trekken. Onder leiding van [[Geiserik]] namen ze in [[439]] de Romeinse provincie [[Africa (Romeinse rijk)|Africa Proconsularis]] in en riepen [[Carthago]] uit tot hoofdstad. Dit was een catastrofaal verlies aangezien Rome afhankelijk was van de jaarlijkse graanleverantie uit deze streek. Carthago was ook de tweede stad van het Romeinse Rijk. Geiserik veroverde later [[Sicilië]], [[Sardinië]], [[Corsica (hoofdbetekenis)|Corsica]] en de [[Balearen]]. In [[Plundering van Rome (455)|455 plunderde hij Rome]]. In [[460]] werd een vloot op pad gestuurd om Geiserik te verslaan maar deze vloot werd verslagen. In [[468]] werd ditmaal een grote gecombineerde vloot van zowel het Oost- als West-Romeinse Rijk op Carthago afgestuurd maar Geiserik wist hen te verrassen en wederom te verslaan.

Uiteindelijk zouden ook de [[Hunnen]] zelf het Romeinse Rijk binnentrekken. Onder leiding van [[Attila de Hun]] plunderden zij de Balkan en wisten zij twee slagen met het Oost-Romeinse leger te winnen waarna de Oost-Romeinen hem afkochten. Later zou hij zich op [[Gallië]] richten en uiteindelijk oprukken naar Rome. Hij stopte voortijdig in Noord-Italië en stierf onverwacht in [[453]].

Andere Germaanse volkeren die het West-Romeinse Rijk binnendrongen waren de [[Angelen]] en [[Saksen (volk)|Saksen]] die [[Britannia (Romeinse provincie)|Britannia]] binnenvielen en de [[Franken (volk)|Franken]] die [[Gallië]] binnendrongen. Een andere groep waren de [[Bagaudae]]. Dit waren Romeinse boeren en stedelingen die door de Germaanse invasies ontheemd waren geraakt en aan het plunderen sloegen. In de loop van de vijfde eeuw kregen zij grote delen van Gallië en het [[Iberisch Schiereiland]] onder controle.

Vanaf [[456]] was [[Ricimer]] de baas in het Romeinse Rijk. Hij was opperbevelhebber ([[Magister militum]]) van het leger maar door zijn [[Sueben|Suebisch]]-[[Visigothen|Visigotische]] afkomst kon hij geen keizer worden. Om deze reden benoemde hij steeds nieuwe marionettenkeizers tot hij in [[467]] gedwongen werd de Oost-Romeinse generaal [[Anthemius van Rome|Anthemius]] als keizer boven zich te dulden. Uiteindelijk zou Ricimer in [[472]] Rome belegeren, met Germaanse troepen onder bevel van [[Odoaker]], om Anthemius te kunnen doden. Ricimer stierf zes weken later. Hierna volgden nog enkele keizers en marionettenkeizers die steeds snel weer werden vervangen.<ref name="Maarten"/>

=== Afzetting van de laatste keizer ===
[[Bestand:Ostrogothic Kingdom.png|thumb|260px|right|Het [[Ostrogotische Rijk]], gesticht door [[Theodorik de Grote]].]]
[[Odoaker]] die opgegroeide aan het hof van Atilla maar zelf geen Hun was, werd rond [[470]] aanvoerder van de Germaanse troepen binnen het Romeinse leger. In [[476]] trok hij alle macht naar zich toe en liet de laatste keizer, de veertienjarige [[Romulus Augustulus]], afzetten. Hij stuurde de [[regalia]] van Romulus Augustulus naar [[Constantinopel]] waar de jongeman nog enkele tientallen jaren in luxe zou leven. Omdat Odoaker geen Romein was, kon hij zelf geen legitieme keizer worden. Bovendien was van het West-Romeinse Rijk niet veel meer over. Hij besloot zichzelf tot koning te kronen van het koninkrijk Italië dat eigenlijk een vazalstaat was van het Oost-Romeinse Rijk. 17 jaar later, in [[493]], veroverde [[Theodorik de Grote]] Italië en stichtte het [[Ostrogotische Rijk]]. Dit rijk zou tot [[553]] blijven bestaan waarna het tijdens de [[Gotische Oorlog (535-554)|Gotische Oorlog]] werd heroverd door keizer [[Justinianus I]].

== Na de val ==
De afzetting van de laatste keizer betekende geen directe breuk met het verleden, maar was het vooral op institutioneel gebied: er was geen keizer meer in het West-Romeinse Rijk. De Goten en Germanen hielden wreed huis en eigenden zich vele bezittingen toe. Tegelijkertijd hadden ze geen plan over hoe de samenleving ingericht moest worden en hadden ze bewondering voor de Romeinse samenleving. In de [[Pirenne-these|woorden van Pirenne]] was er sprake van een ware [[Culturele assimilatie|assimilatie]]. Het gevolg was dat de maatschappij redelijk door kon functioneren, de ambtenaren vaak gewoon aanbleven en de Romeinse aristocratie zich soms wist te handhaven. De Romeinse [[Senaat (Rome)|senaat]] bleef zelfs tot in de zevende eeuw doorvergaderen.<ref name="Maarten"/> In West-Europa begonnen nu de [[middeleeuwen]]. De armoede en politieke instabiliteit namen toe. De [[Rooms-Katholieke Kerk]] nam een groot deel van het gezag over, o.a. door zich te beroepen op de [[Donatio Constantini]], een vervalst document waarin Keizer [[Constantijn de Grote]] het gezag over Europa overgedragen zou hebben aan de kerk. Er volgde nu een eeuwen vergende langzame samensmelting van de Romeins-Griekse en Germaans-Keltische beschavingen. Ter vergelijking, bij de [[Beleg en val van Constantinopel (1453)|verovering van Constantinopel]] in [[1453]] door de [[Ottomaanse Rijk|Ottomanen]] betekende dit voor de territoriale restanten van het Oost-Romeinse Rijk wel een complete breuk met het verleden en het begin van een nieuw tijdperk. Na de val van Ravenna bleven nog voor een paar jaar enkele gebieden onder West-Romeins gezag namelijk de provincie van Dalmatië en het het Rijk van Syagrius. Na de dood van Julius Nepos in 480 en de dood van Syagrius in 487 was het definitief gedaan met het West-Romeinse Rijk.

== Oorzaken ==
Waarom het West-Romeinse Rijk gevallen is en het Oost-Romeinse Rijk het nog zo lang heeft uitgehouden, is nog steeds onderwerp van debat onder historici. Tegelijk heeft het Oost-Romeinse Rijk het tot 1453 volgehouden. En dat terwijl beide rijken naast verschillen toch ook veel overeenkomsten hadden.

Achter de val van Rome ontwaren auteurs vaak de vraagstukken waarvoor ze willen waarschuwen in hun eigen tijd.<ref>Jeroen Wijnendaele, [https://www.apache.be/gastbijdragen/2017/02/28/the-neverending-story-de-val-van-rome-en-onze-crisis-in-het-westen/ De val van Rome en onze crisis in het westen], ''Apache'', 28 februari 2017</ref>

De Britse achttiende-eeuwse historicus [[Edward Gibbon]] stelde dat de Romeinen hun vechtlust en plichtsbesef langzaamaan verloren. Hij wees het [[Christendom]] aan als oorzaak. Door hun nieuwe religie waren de Romeinen [[Pacifisme|pacifistisch]] geworden en steeds minder bereid te vechten. Zodoende moest het leger steeds vaker gebruik maken van [[huurling]]en. Daarnaast wijst hij de [[pretoriaanse garde]] aan als boosdoener die steeds vaker betrokken was bij staatsgrepen en daarmee het rijk destabiliseerde.

De Duitse historicus [[Alexander Demandt]] repertorieerde in een van zijn boeken 210 factoren die als oorzaak genoemd zijn.<ref>Alexander Demandt, ''Der Fall Roms. Die Auflösung des römischen Reiches im Urteil der Nachwelt'', München, Beck, 1984</ref>

Een aantal mogelijke oorzaken (waar ook veel verschil in inzicht over is) zijn:
* '''De komst van de [[Hunnen]]''' die een massale volksverhuizing in gang zetten. Mogelijk was het West-Romeinse Rijk veel langer blijven bestaan als dit niet was gebeurd.<ref name="Maarten"/>
* '''De [[crisis van de derde eeuw]]''' was mogelijk een klap die het rijk nooit meer te boven is gekomen en het begin van een langdurig aftakelingsproces. Het had ook niet veel gescheeld of het rijk was in die tijd al uit elkaar gevallen.<ref name="Maarten"/>
* '''Het steeds zwakkere leger.''' Historici zijn het er niet over eens of het leger nog slagvaardig was na de crisis van de derde eeuw. Vaak wordt gesteld dat het leger langzaamaan verzwakte en de grensbewaking van het rijk steeds slechter werd. Met name de noordgrens aan de Rijn. Andere historici stellen weer dat het leger tot ongeveer 400 na Chr. nog steeds sterk was. Het leger was echter niet beschikbaar op de cruciale momenten. Mogelijk was de hervorming van het leger door [[Constantijn de Grote]] al het begin van het einde. Vanaf het eind van de [[4e eeuw]] werd recrutering een steeds groter probleem. Vanaf die tijd bestond het leger steeds meer uit ingehuurde Germanen en Hunnen of slaven die vrijheid in het vooruitzicht werd gesteld.<ref name="Maarten"/>
* '''Het [[christendom]].''' Het christendom draagt meer een boodschap van [[pacifisme]] in zich dan dat het oproept tot strijd en verdediging. Mogelijk heeft dit de slagkracht van het leger ondermijnd.<ref name="Maarten"/> Dit is de belangrijkste stelling van [[Edward Gibbon]].
* '''De splitsing in het oostelijke en westelijke deel.''' Historici zijn het er niet over eens of het rijk misschien te groot was en daardoor sowieso niet effectief te verdedigen was of dat het juist een eenheid had moeten blijven om effectief verdedigd te kunnen worden. Wel is het zo dat na de splitsing het westelijke deel er op tal van gebieden slechter voor stond dan het oostelijke.<ref name="Maarten"/>
* '''De economie.''' Het Romeinse Rijk werd na het Pax Romana steeds meer geplaagd door [[inflatie (hoofdbetekenis)|inflatie]]. Mogelijk waren de meeste keizers sowieso niet geïnteresseerd in het voeren van een economisch beleid. Daar is in elk geval weinig over bekend. Ook viel de handel binnen het rijk steeds verder stil. Door de slechte economische situatie was het steeds moeilijker het leger te financieren. Het oostelijke deel was rijker dan het westen en de welvaart was er ook beter verdeeld.<ref name="Maarten"/>
* '''Transformatie van republiek naar dictatuur.''' Van 509 tot 27 v. Chr. was het rijk een [[Romeinse Republiek|republiek]] daarna werd het een keizerrijk. (Eerst het [[principaat]] daarna het [[dominaat]]). In het begin ging dit nog redelijk goed maar latere Keizers moesten steeds meer energie steken in het bestrijden van hun tegenstanders en het voeren van burgeroorlogen. Hierdoor was er minder geld voor het landsbestuur en het onderhoud van het leger en werd het bestuur ook steeds meer verwaarloosd.
* '''De geografische ligging.''' In tegenstelling tot het Oost-Romeinse Rijk waren de buitengrenzen van het West-Romeinse Rijk moeilijker te verdedigen. Het West-Romeinse Rijk werd grotendeels begrensd door rivieren terwijl het Oost-Romeinse Rijk door bergen werd afgeschermd. De stad Constantinopel lag ook nog eens op een strategisch plek om de westelijke ingang te blokkeren. Deze stad had zulke sterke muren dat deze niet in te nemen was.<ref name="Maarten"/>
* '''Het westen als makkelijkere prooi.''' De verschillende volkeren die het West-Romeinse Rijk onder de voet liepen hadden ook graag het Oosten onder handen genomen maar bleken hier niet toe is staat. Zowel [[Alarik I|Alarik]] als [[Atilla|Atilla de Hun]] kwamen naar Constantinopel maar besloten dat een aanval kansloos was. Het westen was gewoon moeilijker te verdedigen en daardoor een veel logischere prooi. Het Oost-Romeinse Rijk offerde alleen de [[Balkan (schiereiland)|Balkan]] op.<ref name="Maarten"/>
* '''Verschillende tegenstanders.''' Het Oost-Romeinse Rijk had met name last van de [[Sassaniden]]. Hier werd ook oorlog mee gevoerd maar dit leidde tot een vredesverdrag. De Sassaniden waren een geduchte tegenstander maar hier waren wel makkelijker afspraken mee te maken. Het West-Romeinse Rijk had te maken met vele tegenstanders die ze niet allemaal met verdragen op afstand konden houden.<ref name="Maarten"/>
* '''Corruptie, staatsgrepen en burgeroorlog.''' De laatste twee eeuwen van het West-Romeinse Rijk worden gekenmerkt door steeds ergere [[corruptie]] en burgeroorlogen tussen rivaliserende troonpretendenten. Dit is ten koste gegaan van het bestuur en de verdediging van het rijk. Een mooi voorbeeld is de legeraanvoerder Flavius Claudius Constantinus die verantwoordelijk was voor de provincie [[Britannia (Romeinse provincie)|Britannia]] die met zijn troepen naar Rome kwam om zich tot keizer [[Constantijn III van Rome|Constantijn de derde]] te laten kronen. Vanaf dat moment viel Britannia niet meer onder de controle van het Rijk. Deze machtsstrijden die soms wel tientallen jaren duurden, zorgden ervoor dat er in zo'n periode geen effectief gezag was in het rijk. Dit soort problemen speelden ook tijdens de Pax Romana en in het latere Oost-Romeinse Rijk maar wel in mindere mate. Daar staat wel tegenover dat staatsgrepen en burgeroorlogen in alle oude wereldrijken een rol speelden en deze er ook weer bovenop konden komen.<ref name="Maarten"/>
* '''Afnemende belastinginkomsten.''' Doordat de keizers langzaam hun greep op grote delen van het rijk verloren, liepen ze ook steeds meer belastinginkomsten mis. Vooral de ontstedelijking droeg daartoe bij.<ref>Chris Wickham, "The Other Transition: From the Ancient World to Feudalism", in: ''Past & Present'', mei 1984, nr. 1, p. 3–36</ref> Zonder voldoende inkomsten kon het leger niet op sterkte gehouden worden.<ref name="Maarten"/> Ook de administratie hield geen stand, met bv. de quasi-afschaffing van de belastingdienst door keizer [[Valentinianus III]] in 444.

{{Appendix|2=
{{references}}
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_the_Western_Roman_Empire Engelstalige Wikipedia: Fall of the Western Roman Empire]
* Jeroen Wijnendaele, ''Romeinen en barbaren. De ondergang van het Romeinse Rijk in het westen'', 2012. {{ISBN|9789058269157}}
* Michael Kulikowski, ''Imperial Tragedy. From Constantine's Empire to the Destruction of Roman Italy, AD 363-568'', 2019. {{ISBN|9781782832461}}
}}

[[Categorie:Romeinse oudheid]]
[[Categorie:470-479]]

Val van het West-Romeinse Rijk - Bewerkingsoverzicht

Colani: Tekst vervangen - ".PNG" door ".png"